공통질문 3. 반복되는 민원이나 갈등 사안을 줄이기 위해, 시의회가 바꿔야 할 의정 방식은 무엇이라고 보십니까?

 

[답변- 박만식 더불어 민주당 안성시의원 나 선거구 1-가 후보]

반복되는 갈등과 민원은 행정이 주민의 목소리를 미리 담아내지 못해 발생하는 '소통의 시차' 때문입니다.

안성시의회는 문제가 터진 뒤에야 수습하는 수동적 의정에서 벗어나, 갈등을 선제적으로 관리하는 '주민 주도·현장 밀착형 의정'체계로 완전히 체질을 바꾸어야 합니다.

공통질문 3. 반복되는 민원이나 갈등 사안을 줄이기 위해, 시의회가 바꿔야 할 의정 방식은 무엇이라고 보십니까?

 

[답변- 강충한 더불어 민주당 안성시의원 나 선거구 1-나 후보]

“책상을 떠나 주민들이 계신 현장 속으로 더 자주 찾아가야 합니다.”

민원이나 갈등이 깊어지는 이유는 문제가 다 터진 뒤에야 서류를 보며 해결하려 하기 때문입니다. 의회가 일하는 방식을 '상시 현장 확인'으로 바꾸어야 합니다.

미양·대덕·고삼·안성3동의 생활 현장을 정기적으로 돌며 아파트 주변 보행로 파손이나 공장 주변 소음 등 주민분들이 겪는 작은 불편을 먼저 찾아내겠습니다.

갈등이 예상되는 사안일수록 미양의 기업·마을 상생협의회나 대덕의 대학 상생협의체처럼 주민과 행정, 이해관계자들이 마주 앉아 솔직하게 이야기 나눌 수 있는 소통의 자리를 내실 있게 운영하겠습니다.

늘 현장에서 담백하게 경청하며 갈등을 사전에 조율하는 끈질긴 징검다리 역할을 하겠습니다.

공통질문 3. 반복되는 민원이나 갈등 사안을 줄이기 위해, 시의회가 바꿔야 할 의정 방식은 무엇이라고 보십니까?

 

[답변- 윤한웅 국민의힘 안성시의원 나 선거구 2-가 후보]

반복되는 민원과 갈등이 계속되는 가장 큰 이유는 문제가 생긴 뒤에 대응하는 방식에 머물러 있기 때문이라고 생각합니다.

이제는 사후 대응보다 사전 소통과 현장 중심의 의정 방식으로 바뀌어야 합니다. 우선 시의회가 주민 의견을 더 빠르고 직접적으로 듣는 구조를 만들어야 합니다.

같은 민원이 반복된다는 것은 시민 목소리가 제대로 반영되지 않았다는 뜻입니다. 현장을 자주 찾아가고 주민 설명회나 간담회를 형식적으로 끝내는 것이 아니라 실제 정책 결정 전에 충분히 의견을 듣는 과정이 필요합니다.

또한 행정과 의회의 협력 방식도 달라져야 합니다.

민원이 발생하면 서로 책임을 미루기보다 초기 단계부터 문제를 공유하고 해결 방향을 함께 만들어야 합니다. 특히 교통 개발 환경 같은 갈등 사안은 사전에 충분한 정보 공개와 주민 소통이 이뤄져야 불필요한 갈등을 줄일 수 있습니다.

저는 의정활동에서 가장 중요한 것은 “현장에서 답을 찾는 자세”라고 생각합니다. 책상 위 보고서만으로는 시민 불편을 제대로 알 수 없습니다. 직접 현장을 보고 주민 이야기를 듣고 해결 과정을 끝까지 점검하는 책임 있는 의정이 필요합니다.

무엇보다 시의회는 민원을 단순히 처리하는 기관이 아니라 시민 갈등을 조정하고 신뢰를 만드는 역할을 해야 합니다.

시민들이“말하면 바뀐다”의회가 끝까지 챙긴다”는 믿음을 가질 수 있도록 생활밀착형 의정 활동을 하겠습니다.

공통질문 3. 반복되는 민원이나 갈등 사안을 줄이기 위해, 시의회가 바꿔야 할 의정 방식은 무엇이라고 보십니까?

 

[답변- 정천식 국민의힘 안성시의원 나 선거구 2-나 후보]

(답변서 미제출)